FC2ブログ
プロフィール

ころた

Author:ころた
芦ノ湖と相模湖にしかバスがいない頃にルアーを始めた。師匠は常見忠、開高健(心の師匠ね)。吉田幸二よりは若い、ちょっとだけ。
30数年間の技術者としてのサラリーマン生活を終え、いまや悠々自適(と言うほど余裕はない)。技術者の悪い癖で理屈ばかりにやたらうるさい。当然、釣りも理屈詰めとなる。よって頼りにしたのは科学文献。文献検索を重ね魚類や湖、その植生などを紐解くと、出るは出るは面白情報の山。その一部をおすそ分けします。

HP復活から

41.北浦で何が起こっているんだ?

ずっと追跡している北浦上流部のアルカリ水問題。またも安塚観測所で奇怪なデータが観測されてしまった。
もう何がなんだか・・・

水質20190510

これは5月10日の安塚観測所の水質データだ。
(国土交通省 川の防災情報:
http://www.river.go.jp/kawabou/ipSuisituPast.do?init=init&obsrvId=2127000600008&gamenId=01-1105&fldCtlParty=no )

GW前半、関東は雨が続いた。後半は一転して晴天が続き、5月10日は全国で夏日となる最高気温が記録された日だ。
その日まで安塚のpHは上がる一方だった。5月9日には最高pH11.8、10日の8時にはなんとpH11.9に達している。なんという強アルカリ性だ。バス、溶けちゃうよ。
それがなぜか10日の9時から17時まで安塚観測所は閉局されていて、自動測定されるはずのデータはなし。そして18時に突然pH9.7が測定された。同時に8時に9.7であったDO(溶存酸素濃度)は、18時に11.7と測定されている。5月11日以降のデータも、10日に再開された測定データを引き継ぐようなpH10弱、DO10前後のデータが続く。

なに? 何が起きたの??

気象データを見てみよう。
気象20190510

気象庁の過去データから引用した5月10日の気象データでは、6時から17時までフルに日照時間があり、気温は10~16時まで24℃、13時に最高気温25.7℃を記録してる。降水量はもちろん0mm、風速は最大3.8m/s、基本的には南東の風だ。
晴天、南東の弱風、雨はなし。それならば北浦最上流部、安塚では植物プランクトンの活動が活性化し、しかも風により安塚方向にプランクトンが吹き寄せられるのが普通だ。するとどうなるか。pHは上昇し、DOも上昇していく。そう考えるのが普通だ。

しかし安塚の測定データは真逆。pHは下降し、DOは上昇した。なぜ? 何が起きた??

もう少し気象状況を深堀しよう。下図は5月の鉾田の1日ごとの気象データだ。
鉾田では5月1日にまとまった雨が降った後、2日から6日まで晴天、7日に弱い雨が降り、8日からは再び晴天が続いた。気温は雨の降った7日を除いて最高気温20℃を超えており、10日に26.1℃となった。風は平均で2m/s前後、最大風速でも4~5m/sと特に強風があった訳でも、無風が続いた訳でもない。

気象201905

39.北浦上流部が強アルカリ性になった原因を探る」では、水質がアルカリ化する要因として、
 (1) 石灰等の化学肥料が流域で使用された。
 (2) 打ち立てのコンクリート等から溶液が漏れた。
 (3) 植物プランクトンの活性が高い。
の3項を挙げた、
そして私なりの結論として(3)をチョイスした。しかし5月10日のデータはどうか。気温がこの春最高となった日に植物プランクトンの活動に伴うpH上昇が、逆に降下に転じることはあり得ない。むしろpHはより上昇するはずだ。

一方、(1)(2)の仮説が起きたのであれば、pHが上昇すると共にDOは減少する。例えば恒常的に(1)(2)にような汚染水が流入していると仮定すると、そこに清浄な水が流入したと仮定すれば、pHは下降すると同時にDOは上昇するはずだ。

なんだって、「39.北浦上流部が強アルカリ性になった原因を探る」は根本から検討し直さなければならないのか?

あ”~、分からん。辻褄が合わなすぎる。それに(1)(2)では、それ以前のpHとDOの変化が説明できなくなる。何より、晴天が続いた5月2日以降の水質変化、特に10日のデータ中断前後の水質と気象の関係からは、そこで突然、データが飛躍する事が説明できない。


私が苦し紛れに考え付いた答えは、
安塚観測所が閉局になっていた時、測定器を校正しpHとDOセンサを調整し直した。」

何とも安易な答えだが、そうとしか考えられない。閉局前のpH11.9という値はあまりにも極端すぎる。ひょっとしてpHセンサが異常だったんじゃないのか?それを観測所の担当者が気付いて校正し直した。その結果、作業時間中の測定データが表示されず、作業後のデータは作業前のものと飛躍した値になった。
(これは確定じゃないから。私の推定だから。念のため。)


このような事は実験や観測ではたびたび起こる事ではある。技術者や科学者はこういったノイズデータに惑わされないで分析を進める事も重要なのだ。
バス釣りだって同じだよ。なぜかたまたま釣れてしまった1匹のパターンを信じてやり続け、以後の一日を無駄に過ごした経験、あなたにもあるでしょ。ましてやどこの誰だか知らないバサーの昨日の釣果を頼りにする釣りなんて、つまらないよ。やめやめ。
関連記事

COMMENT

EDIT COMMENT

非公開コメント

バスリンク
バス記事満載、釣りブログはこちら
にほんブログ村 釣りブログ バスフィッシングへ
にほんブログ村 釣りの世界
QRコード
QR
ブロとも申請フォーム
検索フォーム